Strona główna >>> >>> Audi TT i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Suzuki Grand Vitara

12 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 80 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 129 KM

250 kW vs 95 kW

O 62% więcej lub o 211 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 300 Nm

332 lbs-ft vs 221.3 lbs-ft

O 33% więcej lub o 150 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 12.8 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 169 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1665 kg O 115% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

11 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 25% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 8% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 48% lub o 3.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 214 g/km O 13% lub o 25 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 398 l. vs 290 l. O 27% lub o 108 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 758 l. vs 700 l. O 8% lub o 58 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 60 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1850 kg O 11% lub o 220 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 400 kg O 1% lub o 5 kg

Neutralne powody Audi TT vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 3750 obr/min

O 31% lub o 1650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1870 cm3 O 25% lub o 610 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4005 mm O 5% lub o 193 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1810 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1695 mm O 21% lub o 353 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2640 mm O 7% lub o 172 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/65 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/65 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 225/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)