Strona główna >>> >>> Audi TT i Suzuki SX4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Suzuki SX4?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Suzuki SX4

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 9.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 106 KM

250 kW vs 79 kW

O 69% więcej lub o 234 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 145 Nm

332 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 68% więcej lub o 305 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 10.8 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1650 kg O 11% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg

10 powodów kupić Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 34% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 19% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 54% lub o 3.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 214 g/km O 30% lub o 49 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 290 l. O 44% lub o 225 l.
Większa maksymalna ładowność 445 kg vs 400 kg O 10% lub o 45 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1450 kg O 20% lub o 245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5600 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1586 cm3 O 36% lub o 894 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4490 mm O 7% lub o 292 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1730 mm O 6% lub o 112 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1545 mm O 13% lub o 203 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2500 mm O 1% lub o 32 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/85 R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/85 R15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 195/85 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 14 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)