Strona główna >>> >>> Audi TT i Suzuki Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Suzuki Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Suzuki Vitara

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10 vs 8.9 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 90 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 79 KM

250 kW vs 58.8 kW

O 77% więcej lub o 261 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 127.4 Nm

332 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

O 72% więcej lub o 322.6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 9% lub o 0.5 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1500 kg O 19% lub o 350 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

5 powodów kupić Suzuki Vitara

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 22% lub o 1.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 207 g/km vs 214 g/km O 3% lub o 7 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1450 kg O 28% lub o 320 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.7 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Audi TT vs. Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1590 cm3 O 36% lub o 890 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Centralny wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 3630 mm O 14% lub o 568 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1665 mm O 10% lub o 177 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1665 mm O 19% lub o 323 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2200 mm O 11% lub o 268 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195 R15 94Q/94S
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195 R15 94Q/94S
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 195 R15 94Q/94S
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)