Strona główna >>> >>> Audi TT i Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Suzuki Wagon-R+ (Solio)

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 69.5 mm O 25% więcej lub o 23.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 92.5 KM

250 kW vs 68 kW

O 73% więcej lub o 247.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 118 Nm

332 lbs-ft vs 87 lbs-ft

O 74% więcej lub o 332 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 12.8 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 159 km/godz O 90 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 41 l. O 32% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1460 kg O 21% lub o 390 kg

8 powodów kupić Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 44% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 30% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 64% lub o 4.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 214 g/km O 43% lub o 64 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 400 kg O 18% lub o 85 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1450 kg O 49% lub o 475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 10.7 m O 9% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6000 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1328 cm3 O 46% lub o 1152 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 3540 mm O 16% lub o 658 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1620 mm O 12% lub o 222 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1665 mm O 19% lub o 323 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2360 mm O 4% lub o 108 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 165/60 R14
Tylna felgi 245/40 R18 vs 165/60 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)