Strona główna >>> >>> Audi TT i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Toyota Celica

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 79 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 91.5 mm O 1% więcej lub o 1.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 140 KM

250 kW vs 105 kW

O 59% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 172 Nm

332 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 62% więcej lub o 278 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 8.7 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 204 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1565 kg O 15% lub o 285 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 18.2 m O 70% lub o 7.5 m

8 powodów kupić Toyota Celica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 18% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 11% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 28% lub o 2.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 214 g/km O 16% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 365 l. vs 290 l. O 21% lub o 75 l.
Większa maksymalna ładowność 420 kg vs 400 kg O 5% lub o 20 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 1450 kg O 27% lub o 305 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi TT vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 6400 obr/min O 16% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1794 cm3 O 28% lub o 686 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4350 mm O 3% lub o 152 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1735 mm O 6% lub o 107 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1315 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2600 mm O 5% lub o 132 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 205/45 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 205/45 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 205/45 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 12 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)