Strona główna >>> >>> Audi TT i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Toyota Land Cruiser Prado

8 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 173 KM

250 kW vs 127 kW

O 49% więcej lub o 167 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 410 Nm

332 lbs-ft vs 302 lbs-ft

O 9% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.7 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2125 kg O 147% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.6 m O 8% lub o 0.9 m

15 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 10 O 44% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 82.5 mm O 14% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 92.8 mm O 10% więcej lub o 10.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 13% lub o 0.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 26% lub o 2.3 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 290 l. O 53% lub o 331 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1151 l. vs 700 l. O 39% lub o 451 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 60 l. O 31% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 1850 kg O 38% lub o 1140 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 400 kg O 54% lub o 465 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 3400 obr/min

O 37% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2982 cm3 O 17% lub o 502 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4760 mm O 12% lub o 562 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1885 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1890 mm O 29% lub o 548 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2790 mm O 12% lub o 322 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 265/65 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 265/65 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 265/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)