Strona główna >>> >>> Audi TT i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Volkswagen Phaeton

10 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 91.4 mm O 2% więcej lub o 1.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 225 KM

250 kW vs 165 kW

O 34% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 8.8 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 233 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 6% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 259 g/km O 21% lub o 45 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2372 kg O 164% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12 m O 12% lub o 1.3 m

10 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17 vs 10 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 2% lub o 0.2 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 290 l. O 42% lub o 210 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 60 l. O 33% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2780 kg vs 1850 kg O 33% lub o 930 kg
Większa maksymalna ładowność 408 kg vs 400 kg O 2% lub o 8 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2967 cm3 O 16% lub o 487 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 5055 mm O 17% lub o 857 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1903 mm O 3% lub o 61 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1450 mm O 7% lub o 108 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2881 mm O 14% lub o 413 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/55 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/55 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 235/55 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs INSPIRATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)