Strona główna >>> >>> Audi TT i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Volvo C70

11 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.0 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 220 KM

250 kW vs 162 kW

O 35% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 29% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.6 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 241 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 217 g/km O 1% lub o 3 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 380 kg O 5% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1645 kg O 113% lub o 1645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.1 m

7 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 0% lub o 0.05 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 290 l. O 28% lub o 114 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 60 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1850 kg O 11% lub o 240 kg

Neutralne powody Audi TT vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2521 cm3 O 2% lub o 41 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4582 mm O 8% lub o 384 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1820 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1400 mm O 4% lub o 58 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2640 mm O 7% lub o 172 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/45 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/45 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs SYRMA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)