Strona główna >>> >>> Audi TT i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Volvo S80

9 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 185 KM

250 kW vs 136 kW

O 46% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 400 Nm

332 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 11% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1696 kg O 117% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

12 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 25% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 17% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 33% lub o 2.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 214 g/km O 10% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 290 l. O 31% lub o 132 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1850 kg O 16% lub o 350 kg
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 400 kg O 21% lub o 104 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2400 cm3 O 3% lub o 80 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4851 mm O 13% lub o 653 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1861 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1493 mm O 10% lub o 151 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2835 mm O 13% lub o 367 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/50 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/50 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs SPARTES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)