Strona główna >>> >>> Audi TT i Volvo V70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Volvo V70?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Volvo V70

12 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 79 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 81.4 mm O 12% więcej lub o 11.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 180 KM

250 kW vs 132 kW

O 47% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 240 Nm

332 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 47% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 8.7 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 216 km/godz O 33 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1641 kg O 113% lub o 1641 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

11 powodów kupić Volvo V70

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 30% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 19% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 43% lub o 3.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 164 g/km vs 214 g/km O 30% lub o 50 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 290 l. O 64% lub o 525 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 700 l. O 56% lub o 900 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1850 kg O 16% lub o 340 kg
Większa maksymalna ładowność 549 kg vs 400 kg O 27% lub o 149 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Volvo V70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5700 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1595 cm3 O 36% lub o 885 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4823 mm O 13% lub o 625 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1861 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1364 mm O 2% lub o 22 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2816 mm O 12% lub o 348 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/55 R16
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/55 R16
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs ODEN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)