Strona główna >>> >>> Audi TT i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Volvo XC60

15 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.3 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 285 KM

250 kW vs 210 kW

O 16% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 400 Nm

332 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 11% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 7.5 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 29% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 23% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.98 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 32% lub o 3.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 274 g/km O 28% lub o 60 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1874 kg O 129% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.7 m O 9% lub o 1 m

9 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 290 l. O 56% lub o 365 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1455 l. vs 700 l. O 52% lub o 755 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 1850 kg O 24% lub o 590 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 400 kg O 29% lub o 166 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5400 obr/min i 5600 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2953 cm3 O 16% lub o 473 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4627 mm O 9% lub o 429 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1891 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1713 mm O 22% lub o 371 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2774 mm O 11% lub o 306 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/65 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs SEGIN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)