Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Bentley Flying Spur
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Bentley Flying Spur?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Bentley Flying Spur

2 powodów kupić Bentley Arnage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 17.23 l/100 km vs 18 l/100 km O 4% lub o 0.77 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 90 l. O 10% lub o 10 l.

8 powodów kupić Bentley Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

616 KM vs 450 KM

O 27% więcej lub o 166 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 5.5 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 270 km/godz O 52 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 343 g/km vs 456 g/km O 33% lub o 113 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 374 l. O 21% lub o 101 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2475 kg vs 2585 kg O 4% lub o 110 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Bentley Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 5998 cm3 O 11% lub o 752 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 4 vs 8 O 4 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 5299 mm O 2% lub o 101 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 2208 mm O 13% lub o 276 mm mniej
Wysokość 1515 mm vs 1488 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 3066 mm O 2% lub o 50 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)