Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Chrysler Viper
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Chrysler Viper?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Chrysler Viper

4 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 615 Nm

645 lbs-ft vs 454 lbs-ft

O 30% więcej lub o 260 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 25.65 l/100 km vs 29.5 l/100 km O 15% lub o 3.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 456 g/km vs 482 g/km O 6% lub o 26 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 334 l. O 11% lub o 40 l.

6 powodów kupić Chrysler Viper

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 8 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 5.5 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 298 km/godz vs 270 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 16.86 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 2% lub o 0.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 10.26 l/100 km vs 12.36 l/100 km O 20% lub o 2.1 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1620 kg vs 2585 kg O 60% lub o 965 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Chrysler Viper

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4100 obr/min i 5100 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 7990 cm3 O 16% lub o 1240 cm3 mniej
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4448 mm O 18% lub o 952 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1975 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1515 mm vs 1195 mm O 21% lub o 320 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2444 mm O 22% lub o 672 mm więcej
Przedni felgi 255/50ZR18 102Y vs 335/35ZR17
Tylna felgi 255/50ZR18 102Y vs 335/35ZR17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)