Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Citroen Grand C4 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Citroen Grand C4 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Citroen Grand C4 Picasso

9 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 85 mm O 18% więcej lub o 19.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 88 mm O 11% więcej lub o 11.06 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 138 KM

336 kW vs 103 kW

O 69% więcej lub o 312 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 270 Nm

645 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 69% więcej lub o 605 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 12.5 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 195 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

7 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 255% lub o 12.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 12.36 l/100 km O 208% lub o 8.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 25.65 l/100 km O 310% lub o 19.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 456 g/km O 198% lub o 303 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 374 l. O 35% lub o 202 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1620 kg vs 2585 kg O 60% lub o 965 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4100 obr/min i 4000 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1997 cm3 O 70% lub o 4753 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4590 mm O 15% lub o 810 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1830 mm O 5% lub o 102 mm więcej
Wysokość 1515 mm vs 1680 mm O 10% lub o 165 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2728 mm O 12% lub o 388 mm więcej
Przedni felgi 255/50ZR18 102Y vs 215/55 R16
Tylna felgi 255/50ZR18 102Y vs 215/55 R16
Koło zapasowe 255/50ZR18 102Y vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs MANAGUA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)