Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Ford Expedition?


Bentley Arnage
Ford Expedition
Bentley Arnage
Ford Expedition

5 powodów, by kupić Bentley Arnage

  1. Większa cylindry
    Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    8 cylindry 6 cylindry
  2. Większa moc silnika
    Różnica 18% lub o 82 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    457 hp moc silnika 375 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 27% lub o 238 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    875 Nm / 3250 rpm. moment obrotowy 637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 48% lub o 3254 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    6750 cc pojemność silnika 3496 cc pojemność silnika
  5. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 7% lub o 227 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    3116 mm rozstaw osi 3343 mm rozstaw osi

10 powodów, by kupić Ford Expedition

  1. Większa zawory na cylinder
    Różnica 2 клапана на цилиндр больше. Im więcej zaworów, tym lepsze spalanie paliwa. To daje więcej mocy, większy moment obrotowy i zapewnia wyższą wydajność silnikowi.
    2 zawory na cylinder 4 zawory na cylinder
  2. Lepszy kompresja
    Różnica 22% lub o 2.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    7.8 kompresja 10 kompresja
  3. Większa automatyczna skrzynia biegów
    Różnica 6. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
    4 automatyczna skrzynia biegów 10 automatyczna skrzynia biegów
  4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 40% lub o 8.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    20.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 31% lub o 4.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    14.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 55% lub o 16.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    30.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  7. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 7% lub o 7 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    100 l pojemność zbiornika paliwa 107 l pojemność zbiornika paliwa
  8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 61% lub o 596 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    375 l minimalna pojemność rozruchowa 971 l minimalna pojemność rozruchowa
  9. Mniejsza waga
    Różnica 3% lub o 70 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    2585 kg waga 2515 kg waga
  10. Większa siedzenia
    Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    5 siedzenia 8 siedzenia

Neutralne powody Bentley Arnage i Ford Expedition

  1. Pozycja silnika
    Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, podłużny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik V Lokalizacja cylindrów Silnik V Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    4 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Ford Expedition o O 4% lub 236 mm więcej.
    5400 mm Długość 5636 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Expedition o O 5% lub 97 mm szerszy.
    1932 mm Szerokość 2029 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Ford Expedition o O 22% lub 426 mm wyższy.
    1515 mm Wysokość 1941 mm Wysokość
  8. rozstaw kół przednich
    1602 mm rozstaw kół przednich 1717 mm rozstaw kół przednich
  9. rozstaw kół tylnych
    1602 mm rozstaw kół tylnych 1707 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
8
Cylindry
6
Zawory na cylinder
2
Zawory na cylinder
4
Kompresja
7.8
Kompresja
10
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
automatyczna skrzynia biegów
4
automatyczna skrzynia biegów
10 SelectShift
Wydajność
Moc silnika
457 hp / 4100 rpm.
Moc silnika
375 hp / 5000 rpm.
Moment obrotowy
875 Nm / 3250 rpm.
Moment obrotowy
637 Nm / 2250 rpm.
Pojemność silnika
6750 cc
Pojemność silnika
3496 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
20.6 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.3 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
14.8 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
10.2 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
30.7 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
13.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
100 l
Pojemność zbiornika paliwa
107 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
375 l
Minimalna pojemność rozruchowa
971 l
Waga
2585 kg
Waga
2515 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
8
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
Wymiary
Długość
5400 mm
Długość
5636 mm
Szerokość
1932 mm
Szerokość
2029 mm
Wysokość
1515 mm
Wysokość
1941 mm
Rozstaw osi
3116 mm
Rozstaw osi
3343 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1602 mm
rozstaw kół przednich
1717 mm
rozstaw kół tylnych
1602 mm
rozstaw kół tylnych
1707 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!