Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Mazda CX-7

9 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 87.5 mm O 16% więcej lub o 16.66 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 94 mm O 5% więcej lub o 5.06 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 260 KM

336 kW vs 191 kW

O 42% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 380 Nm

645 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 57% więcej lub o 495 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 8 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 209 km/godz O 61 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 69 l. O 31% lub o 31 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 7.8 O 18% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 102% lub o 8.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 12.36 l/100 km O 83% lub o 5.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 25.65 l/100 km O 123% lub o 14.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 456 g/km O 88% lub o 213 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 73 dB O 6% lub o 4.3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 374 l. O 18% lub o 81 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 2585 kg O 53% lub o 890 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4100 obr/min i 5500 obr/min O 25% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2261 cm3 O 67% lub o 4489 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4675 mm O 13% lub o 725 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1870 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1515 mm vs 1645 mm O 8% lub o 130 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2750 mm O 12% lub o 366 mm więcej
Przedni felgi 255/50ZR18 102Y vs 235/60 R18
Tylna felgi 255/50ZR18 102Y vs 235/60 R18
Koło zapasowe 255/50ZR18 102Y vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)