Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Mercedes-Benz CLK

9 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 82 mm O 21% więcej lub o 22.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 85 mm O 14% więcej lub o 14.06 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 163 KM

336 kW vs 122 kW

O 64% więcej lub o 287 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 240 Nm

645 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 73% więcej lub o 635 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 9.8 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 225 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 62 l. O 38% lub o 38 l.

7 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 7.8 O 18% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 134% lub o 9.88 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 12.36 l/100 km O 124% lub o 6.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 25.65 l/100 km O 146% lub o 15.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 456 g/km O 116% lub o 245 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 374 l. O 4% lub o 16 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 2585 kg O 55% lub o 920 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4100 obr/min i 5500 obr/min O 25% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1796 cm3 O 73% lub o 4954 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4638 mm O 14% lub o 762 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1740 mm O 10% lub o 192 mm więcej
Wysokość 1515 mm vs 1413 mm O 7% lub o 102 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2715 mm O 13% lub o 401 mm więcej
Przedni felgi 255/50ZR18 102Y vs 205/55R16
Tylna felgi 255/50ZR18 102Y vs 225/50R16
Koło zapasowe 255/50ZR18 102Y vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7J/8Jx16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)