Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Mitsubishi 3000 GT

10 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 91.1 mm O 13% więcej lub o 13.06 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 76 mm O 23% więcej lub o 23.06 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 282 KM

336 kW vs 210 kW

O 37% więcej lub o 168 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 407 Nm

645 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 53% więcej lub o 468 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 5.7 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 249 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 75 l. O 25% lub o 25 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 8.0 vs 7.8 O 3% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.35 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 66% lub o 6.88 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.95 l/100 km vs 12.36 l/100 km O 55% lub o 4.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.57 l/100 km vs 25.65 l/100 km O 76% lub o 11.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 289 g/km vs 456 g/km O 58% lub o 167 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1730 kg vs 2585 kg O 49% lub o 855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4100 obr/min i 6000 obr/min O 32% lub o 1900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2972 cm3 O 56% lub o 3778 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4560 mm O 16% lub o 840 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1840 mm O 5% lub o 92 mm więcej
Wysokość 1515 mm vs 1285 mm O 15% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2470 mm O 21% lub o 646 mm więcej
Koło zapasowe 255/50ZR18 102Y vs T135/80D17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)