Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Mitsubishi Lancer

8 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 86 mm O 17% więcej lub o 18.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 86 mm O 13% więcej lub o 13.06 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 237 KM

336 kW vs 177 kW

O 47% więcej lub o 213 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 343 Nm

645 lbs-ft vs 253 lbs-ft

O 61% więcej lub o 532 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 7.1 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 219 km/godz O 51 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 55 l. O 45% lub o 45 l.

7 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.0 vs 7.8 O 13% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 102% lub o 8.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 12.36 l/100 km O 83% lub o 5.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.63 l/100 km vs 25.65 l/100 km O 121% lub o 14.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 456 g/km O 88% lub o 213 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 2585 kg O 62% lub o 990 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4100 obr/min i 6000 obr/min O 32% lub o 1900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1998 cm3 O 70% lub o 4752 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4585 mm O 15% lub o 815 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1760 mm O 9% lub o 172 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2635 mm O 15% lub o 481 mm więcej
Przedni felgi 255/50ZR18 102Y vs 215/45 R18
Tylna felgi 255/50ZR18 102Y vs 215/45 R18
Koło zapasowe 255/50ZR18 102Y vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)