Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Mitsubishi Space Wagon

10 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 86.5 mm O 17% więcej lub o 17.66 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 147 KM

336 kW vs 110 kW

O 67% więcej lub o 303 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 225 Nm

645 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 74% więcej lub o 650 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 10.7 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 190 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 63 l. O 37% lub o 37 l.

9 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 7.8 O 32% lub o 3.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 99.06 mm O 1% więcej lub o 0.94 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 122% lub o 9.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 12.36 l/100 km O 95% lub o 6.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 25.65 l/100 km O 152% lub o 15.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 456 g/km O 105% lub o 234 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73 dB O 4% lub o 3 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 2585 kg O 71% lub o 1075 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4100 obr/min i 5500 obr/min O 25% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2351 cm3 O 65% lub o 4399 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4600 mm O 15% lub o 800 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1775 mm O 8% lub o 157 mm więcej
Wysokość 1515 mm vs 1650 mm O 8% lub o 135 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2780 mm O 11% lub o 336 mm więcej
Przedni felgi 255/50ZR18 102Y vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 255/50ZR18 102Y vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe 255/50ZR18 102Y vs 205/65 R1594H
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)