Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Nissan Juke

6 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 197 KM

O 56% więcej lub o 253 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 7.6 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 216 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 251 l. O 33% lub o 123 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 46 l. O 54% lub o 54 l.

4 powodów kupić Nissan Juke

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 187% lub o 11.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 456 g/km O 187% lub o 297 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1293 kg vs 2585 kg O 100% lub o 1292 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1618 cm3 O 76% lub o 5132 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4165 mm O 23% lub o 1235 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1770 mm O 8% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1515 mm vs 1565 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2530 mm O 19% lub o 586 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)