Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Renault Clio

6 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 88 KM

O 80% więcej lub o 362 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 11.8 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 182 km/godz O 88 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 300 l. O 20% lub o 74 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 45 l. O 55% lub o 55 l.

4 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 331% lub o 13.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 456 g/km O 338% lub o 352 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 2585 kg O 156% lub o 1576 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 898 cm3 O 87% lub o 5852 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4062 mm O 25% lub o 1338 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1945 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1515 mm vs 1448 mm O 4% lub o 67 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2589 mm O 17% lub o 527 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)