Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Fiat Ritmo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Fiat Ritmo?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Fiat Ritmo

6 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 58 KM

313 kW vs 42 kW

O 86% więcej lub o 362 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 87 Nm

645 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 90% więcej lub o 788 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 15.90 sek O 10.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 150 km/godz O 119 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2850 kg vs 1400 kg O 51% lub o 1450 kg

4 powodów kupić Fiat Ritmo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 348 l. O 6% lub o 22 l.
Większa maksymalna ładowność 568 kg vs 400 kg O 30% lub o 168 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 832 kg vs 2450 kg O 194% lub o 1618 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Fiat Ritmo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5700 obr/min O 30% lub o 1700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1116 cm3 O 83% lub o 5645 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 3993 mm O 25% lub o 1357 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1650 mm O 16% lub o 304 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1418 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2451 mm O 20% lub o 610 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R18 102Y vs 145SR13
Tylna felgi 255/50 R18 102Y vs 145SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)