Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Jaguar XJSC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Jaguar XJSC?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Jaguar XJSC

5 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 238 KM

O 43% więcej lub o 182 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 7.6 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 233 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 80 l. O 20% lub o 20 l.

3 powodów kupić Jaguar XJSC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 74% lub o 6.63 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1830 kg vs 2450 kg O 34% lub o 620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Jaguar XJSC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 3980 cm3 O 41% lub o 2781 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Autostrzykawka
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4820 mm O 10% lub o 530 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1883 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1241 mm O 15% lub o 221 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2588 mm O 15% lub o 473 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)