Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Mercedes-Benz C-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Mercedes-Benz C-Class?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Mercedes-Benz C-Class

5 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 153 KM

O 64% więcej lub o 267 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 8.7 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 225 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 66 l. O 34% lub o 34 l.

6 powodów kupić Mercedes-Benz C-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 161% lub o 9.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 495 g/km O 193% lub o 326 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 348 l. O 23% lub o 102 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1500 kg vs 2450 kg O 63% lub o 950 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Mercedes-Benz C-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1796 cm3 O 73% lub o 4965 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4633 mm O 13% lub o 717 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1997 mm O 2% lub o 43 mm mniej
Wysokość 1462 mm vs 1391 mm O 5% lub o 71 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2760 mm O 10% lub o 301 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)