Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Mercedes-Benz CLS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Mercedes-Benz CLS?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Mercedes-Benz CLS

5 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 201 KM

O 52% więcej lub o 219 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 7.6 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 235 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 59 l. O 41% lub o 41 l.

6 powodów kupić Mercedes-Benz CLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 291% lub o 11.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 495 g/km O 256% lub o 356 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 590 l. vs 348 l. O 41% lub o 242 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1865 kg vs 2450 kg O 31% lub o 585 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Mercedes-Benz CLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 2143 cm3 O 68% lub o 4618 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 7 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4956 mm O 7% lub o 394 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 2075 mm O 6% lub o 121 mm mniej
Wysokość 1462 mm vs 1416 mm O 3% lub o 46 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2874 mm O 6% lub o 187 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)