Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Mercedes-Benz M-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Mercedes-Benz M-Class?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Mercedes-Benz M-Class

5 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 201 KM

O 52% więcej lub o 219 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 8.7 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 209 km/godz O 60 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 70 l. O 30% lub o 30 l.

6 powodów kupić Mercedes-Benz M-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 213% lub o 10.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 495 g/km O 200% lub o 330 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 3O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 690 l. vs 348 l. O 50% lub o 342 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2150 kg vs 2450 kg O 14% lub o 300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Mercedes-Benz M-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 2143 cm3 O 68% lub o 4618 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 7 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4804 mm O 10% lub o 546 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 2141 mm O 9% lub o 187 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2915 mm O 5% lub o 146 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)