Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Mitsubishi Celeste
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Mitsubishi Celeste?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Mitsubishi Celeste

8 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 73 KM

313 kW vs 53 kW

O 83% więcej lub o 347 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 116 Nm

645 lbs-ft vs 86 lbs-ft

O 87% więcej lub o 759 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 13.60 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 160 km/godz O 109 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 348 l. vs 0 l. O 100% lub o 348 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2850 kg vs 1340 kg O 53% lub o 1510 kg
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 395 kg O 1% lub o 5 kg

2 powodów kupić Mitsubishi Celeste

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 945 kg vs 2450 kg O 159% lub o 1505 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Mitsubishi Celeste

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1597 cm3 O 76% lub o 5164 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4155 mm O 22% lub o 1195 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1610 mm O 18% lub o 344 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1330 mm O 9% lub o 132 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2340 mm O 24% lub o 721 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R18 102Y vs 165SR13
Tylna felgi 255/50 R18 102Y vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)