Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Mitsubishi Outlander

4 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 145 KM

O 65% więcej lub o 275 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 9.9 sek O 4.1 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 291% lub o 11.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 495 g/km O 259% lub o 357 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1555 kg vs 2450 kg O 58% lub o 895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 2268 cm3 O 66% lub o 4493 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4655 mm O 13% lub o 695 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1800 mm O 8% lub o 154 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1680 mm O 13% lub o 218 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2670 mm O 13% lub o 391 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)