Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Nissan Juke

6 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 197 KM

O 53% więcej lub o 223 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 7.6 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 216 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 348 l. vs 251 l. O 28% lub o 97 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 46 l. O 54% lub o 54 l.

5 powodów kupić Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 161% lub o 9.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 495 g/km O 211% lub o 336 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1293 kg vs 2450 kg O 89% lub o 1157 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1618 cm3 O 76% lub o 5143 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4165 mm O 22% lub o 1185 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1770 mm O 9% lub o 184 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1565 mm O 7% lub o 103 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2530 mm O 17% lub o 531 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)