Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Renault Alpine A310

8 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 150 KM

313 kW vs 109 kW

O 64% więcej lub o 270 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 199 Nm

645 lbs-ft vs 147 lbs-ft

O 77% więcej lub o 676 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 7.80 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 225 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 348 l. vs 0 l. O 100% lub o 348 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2850 kg vs 1340 kg O 53% lub o 1510 kg
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 322 kg O 20% lub o 78 kg

2 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 2450 kg O 141% lub o 1432 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 2664 cm3 O 61% lub o 4097 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4250 mm O 21% lub o 1100 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1650 mm O 16% lub o 304 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1150 mm O 21% lub o 312 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2270 mm O 26% lub o 791 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R18 102Y vs 220/55R365
Tylna felgi 255/50 R18 102Y vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)