Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Saab 9-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Saab 9-5?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Saab 9-5

5 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 216 KM

O 49% więcej lub o 204 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 7.9 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 235 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 70 l. O 30% lub o 30 l.

5 powodów kupić Saab 9-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 123% lub o 8.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 495 g/km O 168% lub o 310 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 527 l. vs 348 l. O 34% lub o 179 l.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Saab 9-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1998 cm3 O 70% lub o 4763 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 5010 mm O 6% lub o 340 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 2114 mm O 8% lub o 160 mm mniej
Wysokość 1462 mm vs 1520 mm O 4% lub o 58 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2837 mm O 7% lub o 224 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)