Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Saab 900
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Saab 900?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Saab 900

6 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 185 KM

O 56% więcej lub o 235 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 7.7 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 230 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 68 l. O 32% lub o 32 l.

4 powodów kupić Saab 900

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 74% lub o 6.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 236 g/km vs 495 g/km O 110% lub o 259 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1295 kg vs 2450 kg O 89% lub o 1155 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Saab 900

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1985 cm3 O 71% lub o 4776 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4637 mm O 13% lub o 713 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1711 mm O 12% lub o 243 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1436 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2600 mm O 15% lub o 461 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)