Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Skoda Rapid
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Skoda Rapid?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Skoda Rapid

5 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 84 KM

O 80% więcej lub o 336 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 11.4 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 183 km/godz O 86 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 55 l. O 45% lub o 45 l.

5 powodów kupić Skoda Rapid

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 291% lub o 11.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 495 g/km O 316% lub o 376 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 348 l. O 37% lub o 202 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1086 kg vs 2450 kg O 126% lub o 1364 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Skoda Rapid

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1197 cm3 O 82% lub o 5564 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4483 mm O 16% lub o 867 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1940 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1461 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2602 mm O 15% lub o 459 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)