Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Subaru E-Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Subaru E-Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Subaru E-Wagon

7 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 54 KM

313 kW vs 39 kW

O 87% więcej lub o 366 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 97 Nm

645 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 89% więcej lub o 778 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 17.20 sek O 11.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 128 km/godz O 141 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 348 l. vs 0 l. O 100% lub o 348 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2850 kg vs 1600 kg O 44% lub o 1250 kg

3 powodów kupić Subaru E-Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 400 kg O 40% lub o 270 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 2450 kg O 163% lub o 1520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Subaru E-Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4600 obr/min O 13% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1189 cm3 O 82% lub o 5572 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 3525 mm O 34% lub o 1825 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1415 mm O 28% lub o 539 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1925 mm O 24% lub o 463 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 1885 mm O 38% lub o 1176 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R18 102Y vs 155R13
Tylna felgi 255/50 R18 102Y vs 155R13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)