Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Volkswagen Jetta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Volkswagen Jetta?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Volkswagen Jetta

5 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 103 KM

O 75% więcej lub o 317 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 11.3 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 190 km/godz O 79 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 68 l. O 32% lub o 32 l.

5 powodów kupić Volkswagen Jetta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 291% lub o 11.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 495 g/km O 354% lub o 386 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 348 l. O 32% lub o 162 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 2450 kg O 86% lub o 1130 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Volkswagen Jetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1598 cm3 O 76% lub o 5163 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4644 mm O 13% lub o 706 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 2020 mm O 3% lub o 66 mm mniej
Wysokość 1462 mm vs 1482 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2651 mm O 13% lub o 410 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)