Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Volkswagen Passat
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Volkswagen Passat?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Volkswagen Passat

5 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 138 KM

O 67% więcej lub o 282 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 10.0 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 198 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 70 l. O 30% lub o 30 l.

5 powodów kupić Volkswagen Passat

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 213% lub o 10.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 495 g/km O 232% lub o 346 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 588 l. vs 348 l. O 41% lub o 240 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1706 kg vs 2450 kg O 44% lub o 744 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Volkswagen Passat

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1968 cm3 O 71% lub o 4793 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4771 mm O 11% lub o 579 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 2062 mm O 5% lub o 108 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2710 mm O 11% lub o 351 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)