Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Volvo 345
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Volvo 345?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Volvo 345

6 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 70 KM

313 kW vs 51 kW

O 83% więcej lub o 350 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 105 Nm

645 lbs-ft vs 77 lbs-ft

O 88% więcej lub o 770 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 15.50 sek O 9.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 155 km/godz O 114 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2850 kg vs 1440 kg O 49% lub o 1410 kg

4 powodów kupić Volvo 345

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 348 l. O 8% lub o 32 l.
Większa maksymalna ładowność 455 kg vs 400 kg O 12% lub o 55 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 985 kg vs 2450 kg O 149% lub o 1465 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Volvo 345

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 1397 cm3 O 79% lub o 5364 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4300 mm O 20% lub o 1050 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1660 mm O 15% lub o 294 mm więcej
Wysokość 1462 mm vs 1392 mm O 5% lub o 70 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2395 mm O 22% lub o 666 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R18 102Y vs 175/70SR13
Tylna felgi 255/50 R18 102Y vs 175/70SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)