Strona główna >>> >>> Bentley Azure/Continental i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Azure/Continental lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Azure/Continental Volvo S90

6 powodów kupić Bentley Azure/Continental

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 180 KM

O 57% więcej lub o 240 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.8 sek vs 8.9 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 269 km/godz vs 204 km/godz O 65 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 80 l. O 20% lub o 20 l.

4 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10 l/100 km vs 15.63 l/100 km O 56% lub o 5.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 495 g/km O 92% lub o 237 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 2450 kg O 65% lub o 961 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Azure/Continental vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6761 cm3 vs 2922 cm3 O 57% lub o 3839 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5350 mm vs 4876 mm O 9% lub o 474 mm więcej
Szerokość 1954 mm vs 1981 mm O 1% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1462 mm vs 1420 mm O 3% lub o 42 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3061 mm vs 2770 mm O 10% lub o 291 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)