Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i BMW X3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub BMW X3?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur BMW X3

5 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 254 KM

O 55% więcej lub o 306 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 6.0 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 209 km/godz O 103 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 67 l. O 26% lub o 23 l.

6 powodów kupić BMW X3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 178% lub o 8.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 396 g/km O 149% lub o 237 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 475 l. O 14% lub o 75 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2475 kg O 38% lub o 675 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2993 cm3 O 50% lub o 3005 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4648 mm O 12% lub o 642 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1881 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1675 mm O 12% lub o 200 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2810 mm O 8% lub o 255 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)