Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Chevrolet Epica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Chevrolet Epica?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Chevrolet Epica

9 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 150 KM

411 kW vs 110 kW

O 73% więcej lub o 410 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 320 Nm

479 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 51% więcej lub o 330 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9.7 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 200 km/godz O 112 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 65 l. O 28% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2940 kg vs 2045 kg O 30% lub o 895 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9 O 49% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 90.2 mm O 2% więcej lub o 1.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 172% lub o 8.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 9.71 l/100 km O 119% lub o 5.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 237% lub o 14.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 396 g/km O 134% lub o 227 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 475 l. O 1% lub o 5 l.
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 465 kg O 4% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2475 kg O 59% lub o 915 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.8 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 4000 obr/min

O 34% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1991 cm3 O 67% lub o 4007 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W12 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4805 mm O 9% lub o 485 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1810 mm O 6% lub o 106 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1450 mm O 2% lub o 25 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2700 mm O 12% lub o 365 mm więcej
Przedni felgi 275/40 R19 vs 205/60 R16
Tylna felgi 275/40 R19 vs 205/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)