Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Chrysler Ypsilon

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 2 O 10 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 83 KM

O 85% więcej lub o 477 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 11.5 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 175 km/godz O 137 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 245 l. O 48% lub o 230 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 40 l. O 56% lub o 50 l.

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 247% lub o 9.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 396 g/km O 300% lub o 297 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 2475 kg O 154% lub o 1500 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.8 m O 31% lub o 2.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 875 cm3 O 85% lub o 5123 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 3842 mm O 27% lub o 1448 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1874 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1520 mm O 3% lub o 45 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2390 mm O 22% lub o 675 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)