Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Fiat Panda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Fiat Panda?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Fiat Panda

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 2 O 10 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 83 KM

O 85% więcej lub o 477 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 10.8 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 177 km/godz O 135 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 225 l. O 53% lub o 250 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 37 l. O 59% lub o 53 l.

5 powodów kupić Fiat Panda

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 247% lub o 9.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 396 g/km O 300% lub o 297 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 2475 kg O 136% lub o 1425 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.8 m O 31% lub o 2.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Fiat Panda

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 875 cm3 O 85% lub o 5123 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 3653 mm O 31% lub o 1637 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1882 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1551 mm O 5% lub o 76 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2300 mm O 25% lub o 765 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)