Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Ford Probe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Ford Probe?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Ford Probe

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 113 KM

O 80% więcej lub o 447 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 10.6 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 204 km/godz O 108 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 58 l. O 36% lub o 32 l.

4 powodów kupić Ford Probe

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 98% lub o 6.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 396 g/km O 100% lub o 198 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1215 kg vs 2475 kg O 104% lub o 1260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Ford Probe

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1991 cm3 O 67% lub o 4007 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Autostrzykawka
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4585 mm O 13% lub o 705 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1780 mm O 7% lub o 136 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1310 mm O 11% lub o 165 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2610 mm O 15% lub o 455 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)