Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Jaguar XF

5 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 542 KM

O 3% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 299 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.

7 powodów kupić Jaguar XF

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 4.9 sek O 0.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 39% lub o 3.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 270 g/km vs 396 g/km O 47% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 475 l. O 12% lub o 65 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1987 kg vs 2475 kg O 25% lub o 488 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 5000 cm3 O 17% lub o 998 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4961 mm O 6% lub o 329 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 2053 mm O 7% lub o 137 mm mniej
Wysokość 1475 mm vs 1460 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2909 mm O 5% lub o 156 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)