Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Jaguar XK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Jaguar XK?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Jaguar XK

5 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 542 KM

O 3% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 299 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 313 l. O 34% lub o 162 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 71 l. O 21% lub o 19 l.

6 powodów kupić Jaguar XK

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 4.9 sek O 0.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 39% lub o 3.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 293 g/km vs 396 g/km O 35% lub o 103 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2475 kg O 38% lub o 675 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Jaguar XK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 5000 cm3 O 17% lub o 998 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4804 mm O 9% lub o 486 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 2028 mm O 6% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1475 mm vs 1329 mm O 10% lub o 146 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2752 mm O 10% lub o 313 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)