Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Jeep Compass
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Jeep Compass?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Jeep Compass

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 154 KM

O 73% więcej lub o 406 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 10.3 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 185 km/godz O 127 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 458 l. O 4% lub o 17 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 51 l. O 43% lub o 39 l.

5 powodów kupić Jeep Compass

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 131% lub o 7.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 396 g/km O 126% lub o 221 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 2475 kg O 74% lub o 1051 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Jeep Compass

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1998 cm3 O 67% lub o 4000 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4448 mm O 16% lub o 842 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1812 mm O 5% lub o 104 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1663 mm O 11% lub o 188 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2635 mm O 14% lub o 430 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)