Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 237 KM

O 58% więcej lub o 323 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 7.9 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 203 km/godz O 109 km/godz

7 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 98% lub o 6.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 396 g/km O 82% lub o 178 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 475 l. O 39% lub o 307 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 90 l. O 3% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2272 kg vs 2475 kg O 9% lub o 203 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 3011 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4822 mm O 9% lub o 468 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1943 mm O 1% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1475 mm vs 1781 mm O 17% lub o 306 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2915 mm O 5% lub o 150 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)