Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Mercedes-Benz C-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Mercedes-Benz C-Class?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Mercedes-Benz C-Class

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 153 KM

O 73% więcej lub o 407 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 8.7 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 225 km/godz O 87 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 450 l. O 5% lub o 25 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 66 l. O 27% lub o 24 l.

5 powodów kupić Mercedes-Benz C-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 131% lub o 7.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 396 g/km O 134% lub o 227 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1500 kg vs 2475 kg O 65% lub o 975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Mercedes-Benz C-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1796 cm3 O 70% lub o 4202 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4633 mm O 12% lub o 657 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1997 mm O 4% lub o 81 mm mniej
Wysokość 1475 mm vs 1391 mm O 6% lub o 84 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2760 mm O 10% lub o 305 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)