Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Mercedes-Benz G-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Mercedes-Benz G-Class?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Mercedes-Benz G-Class

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 536 KM

O 4% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 5.2 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 209 km/godz O 103 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2475 kg vs 2550 kg O 103% lub o 2550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 13 m O 10% lub o 1.2 m

4 powodów kupić Mercedes-Benz G-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 12 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 16% lub o 1.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 322 g/km vs 396 g/km O 23% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 96 l. vs 90 l. O 6% lub o 6 l.

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Mercedes-Benz G-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 5461 cm3 O 9% lub o 537 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4763 mm O 10% lub o 527 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 2055 mm O 7% lub o 139 mm mniej
Wysokość 1475 mm vs 1938 mm O 24% lub o 463 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2850 mm O 7% lub o 215 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)